Autor: João

Crise faz o País regredir uma década

RICARDO LEOPOLDO – O ESTADO DE S.PAULO 20 Dezembro 2015 | 03h 00 Taxa de investimentos, motor da economia, deve sofrer retração de 12% neste ano e entre 5% e 10% no ano que vem, segundo economistas A forte retração da atividade até o fim do próximo ano resultará num significativo retrocesso geral da economia brasileira. O conjunto de uma série de indicadores mostra que o País retornará ao nível de uma década atrás. A taxa de investimento como proporção do Produto Interno Bruto (PIB), por exemplo, deverá alcançar 18% em 2015 e 17,5% em 2016, o que não era apurado desde 2006, quando atingiu 17,8%, conforme chama a atenção Braulio Borges, economista-chefe da consultoria LCA.   Outro dado que mostra o amplo retrocesso são os índices de confiança de empresários e consumidores, que voltaram ao nível registrado em 1998/1999. A produção da indústria de transformação, por sua vez, retornou a patamares de 2005, enquanto o nível de utilização da capacidade instalada (Nuci), medido pela FGV, deve atingir este ano 77% – muito abaixo da média de 83,8% registrada na década encerrada em 2014. A recessão em que o País mergulhou em 2015 e continuará enfrentando em 2016 gera especialmente uma depressão dos investimentos. A Formação Bruta de Capital Fixo deverá apresentar neste ano uma queda ao redor de 12% e mais uma retração de 5% a 10% em...

Ler mais

Isolado, Brasil está desde julho sem crédito no exterior

LUIZ GUILHERME GERBELLI – O ESTADO DE S.PAULO 20 Dezembro 2015 | 03h 00 Problema deve se agravar após 2ª perda de grau de investimento, que também afeta os investimentos produtivos e o crescimento Os efeitos da perda do selo de bom pagador pelo Brasil por duas agências de classificação de risco devem se prolongar ao longo dos anos. Agora rebaixado para a categoria de grau especulativo, o País vê como mais difícil uma recuperação da credibilidade no mercado internacional. A sequência da perda do grau de investimento pelas agências Standard and Poor’s (S&P) e Fitch afeta a economia brasileira em diversas frentes. A decisão traz uma piora nas expectativas com o aumento do risco de a terceira agência, a Moody’s, também tirar o selo de bom pagador do Brasil; o fluxo dos investimentos no País tende a diminuir; e a vida das empresas vai ficar mais difícil.   “O crescimento brasileiro já seria mais baixo, mas o rebaixamento do País é mais uma restrição para a economia sair do buraco”, afirma José Roberto Mendonça de Barros, sócio da consultoria MB Associados e ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda. O rebaixamento da nota brasileira promovido pelas agências de risco apenas chancelou o mau humor da economia mundial com o País. Desde julho, por exemplo, as empresas brasileiras e instituições financeiras não fizeram nenhuma emissão no exterior. Os...

Ler mais

Homo Sovieticus – Suspected at Home, Misjudged Abroad

Soviet and Western ideologues alike, albeit for different reasons, failed to understand the nature of soviet society Michael Kirkwood  Alexander Zinoviev  Sun, Dec 20, 2015 Professor emeritus, University of Glasgow Michael Kirkwood continues with a series of articles about the life and works of the brilliant post war Russian philosopher, author, and dissident, Alexander Zinoviev. lllustrations are by Zinoviev himself, provided to RI by his family.   The book Homo Sovieticus was published in English translation by Victor Gollancz in 1985,  the original Russian version having appeared in 1982 (L’Age d’Homme, Lausanne). It reflects Zinoviev’s earliest experience as an émigré and provides a snapshot of East-West relations at a point near the end of what might be termed “classical Soviet Communism”.  It is a scathing account of Soviet behavior abroad and of the West’s inability to comprehend the true nature of Soviet foreign policy with respect to the West. The book centres on a group of Soviet émigrés living in a Pension in Germany, each seeking his or her own way to establish a niche in the West. As in The Yawning Heights, they have labels rather than names (‘Cynic’, ‘Enthusiast’, ‘Whiner’, etc.) Given Alexander Zinoviev’s later writings (from 1987 or thereabouts onwards), there is a certain poignancy in the concern expressed by the narrator in Homo Sovieticus (a Soviet agent sent into the West), regarding the inevitability of war between East and West, and the...

Ler mais

Russia’s Legacy Is an Ocean as Complex as It Is Vast

“It’s time to understand that Russia is an enormous treasure whose pieces cannot be considered in isolation” Zakhar Prilepin  (Russkaya Planeta)  Sun, Dec 20, 2015 The author is a famous Russian writer whose articles were translated in 17 languages.  This article originally appeared at Russkaya Planeta. Translated by Natalia Mojdjer The Russian legacy is not a single chapter but a collection of volumes: Pagan Russia, Orthodox Russia, the Kingdom of Moscow, the Russian Monarchy, and the Soviet Union. Russia is not only the rightful successor to the grandeur and glory of the Byzantine Empire and the keeper of the Orthodox faith. From a geographic standpoint, it is successor to the empire of Genghis Khan, and it still inhabits those original borders together with most of the nations that formed the Golden Horde. As wise men have  said, Moscow is the “Third Rome”. Russians are descendants of a number of friendly tribes that share an extraordinary collective past and an exciting future. Unlike the Yankees, we did not rid our land of its native owners, but are proud of our Tatar-Mongol legacy. Buryatia and Tatarstan, Yakutia, Bashkortostan, Kalmykia, Chuvashia, Khakassia, the Crimea, all were populated for centuries alongside Russians, by the Buryats, Volga Tatars, Crimean Tatars, Yakuts, Bashkirs Kalmyks, Kumyks, Nogai, Khakassia, Chuvash, Balkars and others, who today make up about 25% of Russia’s population. Russia consists of layered traditions from each historical period:...

Ler mais

Neocons Object to Syrian Democracy

December 19, 2015 Exclusive: President Obama has infuriated Official Washington’s neocons by accepting the Russian stance that the Syrian people should select their own future leaders through free elections, rather than the neocon insistence on a foreign-imposed “regime change,” reports Robert Parry. By Robert Parry The Washington Post’s editorial board is livid that President Barack Obama appears to have accepted the Russian position that the Syrian people should decide for themselves who their future leaders should be – when the Post seems to prefer that the choice be made by neoconservative think tanks in Washington or other outsiders. So, in a furious editorial on Friday, the Post castigated Secretary of State John Kerry for saying – after a meeting with Russian President Vladimir Putin in Moscow – that the Obama administration and Russia see the political solution to Syria “in fundamentally the same way,” meaning that Syrian President Bashar al-Assad could stand for election in the future. The Post wrote: “Unfortunately, that increasingly appears to be the case — and not because Mr. Putin has altered his position. For four years, President Obama demanded the departure of Mr. Assad, who has killed hundreds of thousands of his own people with chemical weapons, ‘barrel bombs,’ torture and other hideous acts. Yet in its zeal to come to terms with Mr. Putin, the Obama administration has been slowly retreating from that position.” The Russian position, which Obama finally seems to be...

Ler mais